(Ai sensi dell’art. 66 del D. Lgs. 163/2006)
LAVORI DI POTENZIAMENTO DISCARICA CONTROLLATA PER RIFIUTI SOLIDI NON PERICOLOSI IN NOVI LIGURE. SISTEMAZIONE FINALE COMPARTO 5.1.
CUP: D66D09000010005 — CIG: 5805985264
IL DIRETTORE
VISTO l’art. 66 del D. Lgs. 163/2006;
SI RENDE NOTO
CHE in data 29 agosto 2014 nte graduatoria provvisoria delle offerte ammesse, in ordine decrescente e che è in corso la procedura di verifica di congruità dell’offerta della prima classificata:
| n. | Concorrente | % Ribasso |
| 11 | I.T.Q. PROJECT S.R.L | 52,580 |
| 13 | A.T. S.R.L. | 51,540 |
| 5 | ITALCOSTRUZIONI S.R.L. | 45,200 |
| 6 | SMEDA S.R.L. | 42,811 |
| 4 | PROGETTO GEOAMBIENTE S.R.L. | 42,550 |
| 16 | BOGGERI S.P.A. | 33,410 |
| 12 | COS.MO S.R.L. | 33,330 |
| 1 | GUGLIUCCIELLO COSTRUZIONI S.R.L. | 33,100 |
| 8 | MASSUCO COSTRUZIONI S.R.L. | 32,350 |
| 18 | GRANDI SCAVI S.R.L./ EDIL DUE S.R.L. | 31,306 |
| 2 | PIEMONTE SCAVI S.R.L. | 30,231 |
| 7 | CO.GE.FA. S.P.A. | 30,100 |
| 14 | ITAL SYSTEM S.P.A | 28,660 |
| 9 | A.T.I.: ECOEDIL PROESSIONAL S.R.L. - S.A.NA. S.R.L. | 26,310 |
| 15 | TEKNOSERVICE S.R.L. | 26,260 |
| 17 | INTEGRA S.R.L. | 22,620 |
| 3 | GEO IMPIANTI E COSTRUZIONI S.R.L. | 18,770 |
| 10 | 3 G S.C.A.R.L. CONSORZIO STABILE | 14,710 |
- CHE la soglia dell’anomalia risulta pari al 38,4002%.
- CHE è stato richiesto alle ditte che hanno presentato le prime tre migliori offerte, di fornire le giustificazioni relative alle voci di prezzo che concorrono a formare l'importo complessivo posto a base di gara, per la valutazione della loro congruità ai sensi degli articoli 87 e 88 del decreto legislativo n. 163 del 2006 e del Capo 9.1, Parte II, del Disciplinare di gara;
- CHE la Commissione si è riunita, in seduta riservata, per la verifica di congruità delle offerte suddette, ai sensi degli articoli 87 e 88 del decreto legislativo n. 163 del 2006 con le modalità di cui al Capo 9.1 e seguenti, Parte II, del Disciplinare di gara;
- CHE il subprocedimento di verifica della documentazione giustificativa prodotta dal concorrente classificatosi al primo posto, Ditta I.T.Q. PROJECT S.R.L. di Spresiano (TV), si è concluso con l’esclusione del concorrente, poiché la documentazione presentata per giustificare l’offerta e dimostrarne la non incongruità non è stata ritenuta sufficiente ed idonea dalla commissione, ai sensi della Parte II, Capo 9.1, lettera h.3), del Disciplinare di gara e dell’art. 88, comma 5 del D.Lgs. n. 163/2006;
- CHE la documentazione giustificativa prodotta dalle Ditte A.T. S.r.l. Ambiente Territorio di Ovada e ITALCOSTRUZIONI S.R.L. di Siderno M., classificatesi rispettivamente al secondo e al terzo posto, è stata giudicata esauriente e sufficiente ad escludere che l’offerta, nel suo complesso, risulti inaffidabile o non congrua e dunque inidonea garantire la serietà della proposta contrattuale;
- CHE i lavori sono stati aggiudicati, alla Ditta Ambiente Territorio S.r.l. di Ovada, per il prezzo di € 568.174,12 per lavori, oltre ad € 17.540,00 per oneri della sicurezza non soggetti a ribasso e così per complessivi netti € 585.714,12 (ribasso 51,54%).
Novi Ligure, 19 Settembre 2014
Il Responsabile della stazione appaltanteo
Ing. Andrea Firpo
