(Ai sensi dell’art. 66 del D. Lgs. 163/2006)
PER L'APPALTO DEL SERVIZIO DI LAVORAZIONE RIFIUTI PRESSO LE PIATTAFORME DI VALORIZZAZIONE DI NOVI LIGURE E TORTONA.
CIG: 5955002F18
IL DIRETTORE
VISTO l’art. 66 del D. Lgs. 163/2006;
SI RENDE NOTO
- CHE in data 15 dicembre 2014 si è conclusa la gara d’appalto mediante procedura aperta, per l’aggiudicazione del servizio di lavorazione rifiuti presso le piattaforme di valorizzazione di Novi Ligure e Tortona, secondo le modalità previste dall’art. 3, co. 37 e art. 55, co. 5, del D. Lgs. n. 163/2006 con il criterio del prezzo più basso determinato mediante ribasso d’asta sull’elenco prezzi posto a base di gara, di complessivi netti € 4.084.475,28, di cui € 44.375,00 per costi per la sicurezza non soggetti a ribasso, e € 177.912,50 per la parte di servizi in economia non soggetti a ribasso, ai sensi dell’art. 82, co. 2, lett. b) del Decreto medesimo;
- CHE alla procedura aperta hanno partecipato n. 5 Ditte, di cui una esclusa;
- CHE è stata redatta la seguente graduatoria provvisoria delle offerte ammesse, in ordine decrescente e che è stato attivato il procedimento di verifica di congruita? dell’offerta dell’A.T.I. GEA S.a.s. – Setri S.r.l., ai sensi dell’articolo 86, comma 3, del D.Lgs. n. 163 del 2006 e del Capo 9, 9.1 e 9.2 della Parte II del Disciplinare di gara;
n. Offerente Ribasso Offerto 1° A.T.I.: GEA S.a.s. – Setri S.r.l. 15,50% 2° Teknoservice S.r.l. 11,17% 3° Cons. Ord.: Consocial, Nordest Consulting Srl, Ressia G. Pietro & C. Snc 10,13% 4° A.T.I.: Ederambiente S.C. – Tedde Group S.r.l. 3,344%
- CHE la Commissione si è riunita, in seduta riservata, per la verifica di congruità dell’offerta suddetta, ai sensi degli articoli 87 e 88 del decreto legislativo n. 163 del 2006 con le modalità di cui al Capo 9.1 e seguenti, Parte II, del Disciplinare di gara;
- CHE il subprocedimento di verifica della documentazione giustificativa prodotta dal concorrente classificatosi al primo posto, A.T.I.: GEA S.a.s. – Setri S.r.l. di Mortara, si è concluso con l’esclusione del concorrente, poiché la documentazione presentata per giustificare l’offerta e dimostrarne la non incongruità non è stata ritenuta sufficiente ed idonea dalla commissione, ai sensi della Parte II, Capo 9, lettera b), 9.1, lettera i), Capo 9.2, lettere b.5), c.2), c.3), e.1) ed e.4) del Disciplinare di gara e dell’art. 88 del D.Lgs. n. 163/2006;
- CHE la migliore offerta risulta essere quella presentata dalla Ditta Teknoservice S.r.l. di Piossasco (TO) che ha offerto il ribasso d’asta del 11,17% e che si prescinde dalla verifica di congruità in quanto non appare anormalmente bassa, ai sensi della Parte II, Capo 3, lettera c.2) del Disciplinare di gara;
- CHE il servizio è stato aggiudicato, alla Ditta Teknoservice S.r.l. di Piossasco, per l’importo netto di € 3.653.068,91, (ribasso del 11,17% su € 3.862.187,78, oltre ad € 177.912,50 per servizi in economia ed € 44.375,00 per oneri per la sicurezza, non soggetti a ribasso), considerata la facoltà dell’Amministrazione Aggiudicatrice di fare un rinnovo contrattuale di dodici mesi, oltre ad eventuali sei mesi utilizzabili fino all’entrata in servizi di un nuovo affidatario.
Novi Ligure, 5 Febbraio 2015
Il Responsabile della stazione appaltanteo
Ing. Andrea Firpo
