(Ai sensi dell’ art. 76, comma 5, del D. Lgs. n. 50/2016)
procedura: aperta art. 60 e art. 157, comma 1, del decreto legislativo n. 50 del 2016
criterio: miglior rapporto qualità/prezzo ex art. 95, commi 3, lettera b) e 6, del decreto legislativo n. 50 del 2016
PROGETTAZIONE DI FATTIBILITÀ TECNICA ED ECONOMICA, DEFINITIVA ED ESECUTIVA, DIREZIONE LAVORI, COORDINAMENTO DELLA SICUREZZA E SERVIZI TECNICI CONNESSI RELATIVI ALL’INTERVENTO DI REALIZZAZIONE DI UN IMPIANTO DI COMPOSTAGGIO IN NOVI LIGURE
CUP: D67H16000650005 - CIG: 6972246F66
IL DIRETTORE
VISTO l’art. 76, comma 5 del D. Lgs. n. 50/2016.;
RENDE NOTO
• CHE in data 21 Aprile 2017 si è conclusa la gara d’appalto mediante procedura aperta, per l’aggiudicazione dei servizi di progettazione di fattibilità tecnica ed economica, definitiva ed esecutiva, direzione lavori, coordinamento della sicurezza e servizi tecnici connessi relativi all’intervento di realizzazione di un impianto di compostaggio in Novi Ligure, secondo le modalità previste dall’art. 60 e art. 157, comma 1, del D. Lgs. n. 50/2016 con il criterio del miglior rapporto qualità/prezzo ex art. 95, commi 3, lettera b) e 6, del decreto legislativo n. 50 del 2016, recante un onorario netto imponibile, soggetto a ribasso d’asta, di € 465.279,69;
• CHE alla procedura hanno partecipato e sono stati ammessi alla gara n. 8 concorrenti;
• CHE ai sensi del Punto 5.1.2, lettera a) del Disciplinare di gara, sono state escluse le offerte tecniche e non si procederà pertanto all’apertura della busta della «Offerta economica» di n. 4 offerenti quali “OWAC ENGINEERING COMPANY SRL (Capogruppo) – OWAC SRL (Ausiliaria)”, “STUDIO GREENLINE”, “R.T.P.: CGA SRL (Mandataria) – Idroesse Engeneering srl – Granda Engeneerin srl – Studio Geologico Tecnico ambientale Dott. Geol. Andrea Valente (Mandanti)” e “R.T.P.: UTRES AMBIENTE SRL (Mandataria) – A.I.S.A. Studio Associato – Ing. Roberto Arecco – SGA Studio Geologico Associato di Onorati A. e Maccari M. (Mandanti)”, poiché, dopo la riparametrazione di primo livello di cui al Punto 5.1.1., lettera f) del Disciplinare di gara, l’offerta tecnica da loro presentata non ha ottenuto un punteggio pari o superiore a 30 (sull’intero di 70);
• CHE CHE è stata redatta la seguente graduatoria provvisoria delle offerte ammesse;
| n. | offerente | punteggi offerte tecniche |
Elemento Prezzo | TOT. | graduatoria | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ribassi prezzo |
peso: 30 | |||||
| punteggi | ||||||
| 4 | R.T.P.: ENGCO SRL (Mandataria) 3i Progetti srl – Studio Eureco di Filippa Ing. Renato – Arch. Cristiano Laguzzi – Ing. Lelio Demicheli – Geol. Annalisa Bove – Ing. Paolo D’Acunzi – Arch. Martino Milanese (Mandanti) |
36,06 | 40% | 30 | 66,06 | 3° |
| 5 | R.T.P.: MARTINO ASSOCIATI GROSSETO S.R.L. (Mandataria) Geo Environmental Engineering – Ing. Claudio Migliorini – Ing. Matteo Reali(Mandanti) |
62,60 | 40% | 30 |
92,60 |
1° |
| 6 | R.T.P.: STUDIO T.en (Mandataria) Dott. Stefano Castagnetti – Alberto Cortini – Ing. Diego Marastoni (Mandanti) |
59,09 | 40% | 30 | 89,09 | 2° |
| 7 | R.T.P.: ECOSTUDIO SRL ING. SANDRO TERUGGI (Mandataria) Grandin Engineering srl Ing. Alessandro Grandin – Studio Arch. Mariano Giacomo Santaniello – Studio Dott. Geologo Riccardo Ferretti – Studio Tecnico Techno Service di Fasciolo Ing. Danilo – Studio Dott. Agronomo Maurizio Zailo – Studio Ing. Dario Balestrero (Mandanti) |
33,85 | 40% | 30 | 63,85 | 4° |
Novi Ligure, 21.04.2017
Il Direttore
Ing. Andrea Firpo
